同期/非同期リセットでの生成回路の違い(5)

結局、STAで問題なければよいのでどの記述でもいいわけなんだけど、他にいくつか試してみた。

信号名をRSTでないケース

ケース２と同じ記述でRST_NからRSTを削除したものです。

`default_nettype none
`timescale 1ns/1ps

module fftest5
(
    input wire DINX,
    input wire CLK,

    input wire DIN0,
    input wire DIN1,
    input wire DIN2,
    input wire DIN3,
    input wire DIN4,
    input wire DIN5,
    input wire DIN6,

    output reg DOUT
);

reg CLK_DINX;

always @(posedge CLK) begin
    CLK_DINX <= DINX;
end

always @(posedge CLK) begin
    if(!CLK_DINX) begin
        DOUT <= 0;
    end else begin
        DOUT <= DIN0 | (DIN1 & DIN2 & DIN3 & DIN4 & DIN5 & DIN6);
    end
end

endmodule

`default_nettype wire

結果はケース２と同じになりました。

0への初期化はリセットと認識されるんですかね？

三項演算子にしたケース

RST名前もなしに三項演算子で0に初期化するケースです。

`default_nettype none
`timescale 1ns/1ps

module fftest7
(
    input wire DINX,
    input wire CLK,

    input wire DIN0,
    input wire DIN1,
    input wire DIN2,
    input wire DIN3,
    input wire DIN4,
    input wire DIN5,
    input wire DIN6,

    output reg DOUT
);

reg CLK_DINX;

always @(posedge CLK) begin
    CLK_DINX <= DINX;
end

always @(posedge CLK) begin
    DOUT <= (!CLK_DINX)?0:(DIN0 | (DIN1 & DIN2 & DIN3 & DIN4 & DIN5 & DIN6));
end

endmodule

`default_nettype wire

この場合もケース２と同じ結果になった。

0への初期化はRSTとして認識するんですね。

論理に組み込んだケース

初期化するというよりかいネーブル信号に近い形にしたケースです。

`default_nettype none
`timescale 1ns/1ps

module fftest6
(
    input wire DINX,
    input wire CLK,

    input wire DIN0,
    input wire DIN1,
    input wire DIN2,
    input wire DIN3,
    input wire DIN4,
    input wire DIN5,
    input wire DIN6,

    output reg DOUT
);

reg CLK_DINX;

always @(posedge CLK) begin
    CLK_DINX <= DINX;
end

always @(posedge CLK) begin
    DOUT <= CLK_DINX & (DIN0 | (DIN1 & DIN2 & DIN3 & DIN4 & DIN5 & DIN6));
end

endmodule

`default_nettype wire

この場合は次のようになりました。

ケース２に比べてLUTが1個減り、つぎの構成になりました。

• DINXのFF
• DOUTのFF
• (DIN1 & DIN2 & DIN3 & DIN4 & DIN5 & DIN6)のLUT
• CLK_DINX & (DIN0 | 上記の信号)のLUT

だから、なんなのさぁと言われても何もないんですけどね。